Modèle de concours : Secrétaires judiciaires — 3e grade 2025

Ce modèle correspond à la deuxième épreuve (épreuve de spécialité) du concours de recrutement des secrétaires judiciaires du 3e grade organisé par la Présidence du Ministère Public, spécialité Gestion des entreprises, session du 13 avril 2025, durée 3 heures. Le sujet, rédigé en français, comporte deux parties : une première partie de huit questions courtes (comptabilité générale, fiscalité, comptabilité analytique, sociétés, dépense publique et son contrôle) et une seconde partie de cinq exercices d'application : choix d'investissement (VAN/TRI/DR/IP), statistique à deux variables, amortissement dégressif et cession, fiche de stock (CMUP/FIFO/LIFO), analyse des coûts variables et seuil de rentabilité. Voici une correction méthodologique proposée.

💡 Épreuve très chargée pour trois heures : 8 questions + 5 exercices de calcul. Ne vous enlisez pas dans la première partie : traitez-la en 40 minutes au maximum (5 lignes par question, avec des sous-titres), et consacrez le reste aux exercices dans cet ordre : coûts variables (le plus rapide et le plus rentable en points), choix d'investissement, amortissement, stock, puis statistique. Le correcteur note la méthode et les formules avant le résultat final : écrivez la formule, puis l'application numérique, puis le résultat avec son unité.

Première partie — éléments de réponse aux questions de cours

Q1 — Les états de synthèse en comptabilité générale des entreprises

• Selon la loi n° 9.88 et le plan comptable général (CGNC) : le Bilan, le Compte de Produits et Charges (CPC), l'État des Soldes de Gestion (ESG), le Tableau de Financement (TF) et l'État des Informations Complémentaires (ETIC). Le modèle simplifié se limite au Bilan, au CPC et à l'ETIC.

Q2 — Passage du résultat comptable au résultat fiscal

• Résultat fiscal = résultat comptable + réintégrations (charges non déductibles : amendes et pénalités, impôt sur les sociétés, cadeaux au-delà du plafond, amortissements excédentaires, règlements en espèces au-delà du seuil) − déductions (produits non imposables ou exonérés, dividendes bénéficiant de l'abattement de 100 %) − déficits reportables (articles 8 à 11 du Code général des impôts).

Q3 — Les méthodes de calcul des coûts

• Coûts complets (sections homogènes / centres d'analyse, méthode ABC), coûts partiels (coûts variables / direct costing, coûts spécifiques, coût marginal), imputation rationnelle des charges fixes, et coûts standards (préétablis) avec analyse des écarts.

Q4 — Les formes juridiques des sociétés au Maroc

• Sociétés de personnes : société en nom collectif (SNC), société en commandite simple, société en participation ; sociétés de capitaux : société anonyme (SA) et société par actions simplifiée (SAS) (loi n° 17.95), société en commandite par actions ; SARL et SARL AU (loi n° 5.96) ; s'y ajoutent le groupement d'intérêt économique (GIE) et les coopératives.

Q5 — Les phases d'exécution de la dépense publique

• Phase administrative, relevant de l'ordonnateur : engagement → liquidation → ordonnancement ; puis phase comptable, relevant du comptable public : paiement, après contrôle de la validité de la dépense (décret royal n° 330.66 portant règlement général de comptabilité publique et décret n° 2.07.1235 relatif au contrôle des dépenses de l'État).

Q6 — L'état de rapprochement bancaire

• Document qui compare le compte « Banque » tenu dans la comptabilité de l'entreprise au relevé bancaire afin d'expliquer les écarts : chèques émis non encore présentés, virements non enregistrés, commissions et intérêts bancaires, erreurs d'enregistrement. Il permet de passer les écritures manquantes en comptabilité et de demander à la banque de rectifier ses propres erreurs, de sorte que les soldes rectifiés concordent.

Q7 — Le contrôle de l'exécution de la dépense publique et les organes qui en sont chargés

• Contrôle a priori : contrôle des engagements de dépenses (Trésorerie Générale du Royaume) et contrôle financier de l'État sur les établissements publics (loi n° 69.00) ; contrôle concomitant : le comptable public au moment du paiement ; contrôle a posteriori : Inspection Générale des Finances, inspections générales des ministères, Cour des comptes et cours régionales des comptes (articles 147 à 150 de la Constitution), et contrôle parlementaire à travers la loi de règlement et les commissions des finances.

Q8 — Différences entre comptabilité des entreprises et comptabilité publique

• Finalité : mesure du résultat et du patrimoine, contre suivi de l'exécution du budget et contrôle de la régularité. Cadre : loi n° 9.88 et plan comptable, contre décret royal n° 330.66 et LOF n° 130.13. Principe : comptabilité d'engagement et patrimoniale, contre comptabilité budgétaire de caisse complétée par une comptabilité générale de l'État. Acteurs : le gestionnaire de l'entreprise, contre la dualité ordonnateur / comptable public.

Deuxième partie — les exercices

Exercice sur le choix d'investissement (taux d'actualisation 10 %)

• Projet A (300 000 DH ; flux de 80/100/120/80/60 milliers + valeur résiduelle de 20 milliers en année 5) : somme des flux actualisés ≈ 349 850 → VAN ≈ +49 850 DH ; IP ≈ 1,17 ; DR = 3 ans exactement (80 + 100 + 120 = 300) ; DRA ≈ 4 ans ; TRI ≈ 16,4 % (VAN positive à 16 %, négative à 17 % : procédez par interpolation linéaire).
• Projet B (400 000 DH ; 110/120/130/140/80 milliers + 10 milliers de valeur résiduelle) : flux actualisés ≈ 448 350 → VAN ≈ +48 350 DH ; IP ≈ 1,12 ; DR ≈ 3,29 ans (3 ans et environ 3 mois et demi) ; DRA ≈ 4,13 ans ; TRI ≈ 14,6 %.
• Recommandation : le projet A l'emporte sur tous les critères : VAN légèrement supérieure, IP et TRI nettement supérieurs, récupération plus rapide, pour un investissement initial inférieur de 100 000 DH. Dans la justification, rappelez que la VAN est le critère de référence et que l'IP permet de trancher lorsque les montants investis diffèrent.

Exercice 1 — Statistique à deux variables (70 condamnés)

• Le tableau de contingence est illisible sur l'image ; on donne donc la méthode : moyenne marginale de chaque variable = Σ(xᵢ·nᵢ.)/70 et Σ(yⱼ·n.ⱼ)/70 (nombre moyen d'années d'études et nombre moyen de condamnations) ; variance marginale = Σnᵢ.xᵢ²/70 − x̄² ; fréquence conditionnelle f(X=3 | Y=2) = n(3,2)/n.₂ ; la moyenne et la variance conditionnelles de X sachant Y=2 se calculent sur la seule colonne Y=2 ; covariance Cov(X,Y) = Σnᵢⱼxᵢyⱼ/70 − x̄·ȳ.
• Interprétation attendue : une covariance négative signifie que l'augmentation du nombre d'années d'études va de pair avec une baisse du nombre de condamnations. Précisez toutefois que corrélation n'est pas causalité et que l'échantillon (70 personnes de plus de 30 ans) est réduit : une politique éducative « peut » limiter la récidive, mais ces données ne suffisent pas à le prouver.

Exercice 2 — Amortissement dégressif et cession

• Taux linéaire 20 % × coefficient 2 (durée 5 ans) = taux dégressif de 40 %. Acquisition le 23 septembre 2020 → l'année 2020 compte pour 4 mois. En exprimant la VNA en fonction de la VO : fin 2020 = 0,8667 VO ; fin 2021 = 0,52 VO ; dotation 2022 = 0,52 × 40 % = 0,208 VO = 18 720 → VO = 90 000 DH.
• Plan d'amortissement : 2020 : 12 000 | 2021 : 31 200 | 2022 : 18 720 (VNA fin 2022 = 28 080) | 2023 : il reste 32 mois, soit 2,67 ans ; annuité dégressive 28 080 × 40 % = 11 232, annuité linéaire 28 080 ÷ 2,67 = 10 530 → on conserve le dégressif : 11 232 (VNA fin 2023 = 16 848) | 2024 : il reste 20 mois, soit 1,67 an ; annuité linéaire 16 848 ÷ 1,67 = 10 108,80 > annuité dégressive 6 739,20 → passage au linéaire ; dotation complémentaire jusqu'au 14 mai : 10 108,80 × 5/12 = 4 212. Cumul des amortissements 77 364 → VNA à la date de cession = 12 636 → prix de cession = 12 636 + 640 = 13 276 DH.
• Écritures : (1) 6193 Dotations d'exploitation aux amortissements des immobilisations corporelles 4 212 / 2833 Amortissements du matériel 4 212 ; (2) 6513 VNA des immobilisations corporelles cédées 12 636 + 2833 Amortissements cumulés 77 364 / 2332 Matériel 90 000 ; (3) 3481 Créances sur cessions d'immobilisations (ou 5141 Banque) 13 276 / 7513 Produits de cession des immobilisations corporelles 13 276. Signalez que le calcul au prorata des mois (à compter du premier jour du mois d'acquisition) est une convention à mentionner expressément sur la copie.

Exercice 3 — Fiche de stock (mars 2024)

• La quantité et le prix du stock initial sont illisibles sur l'image. Données lisibles : entrées le 13 mars de 1 500 unités à 120 DH et le 28 mars de 2 000 unités à 130 DH ; sorties le 5 mars de 500 unités et le 18 mars de 800 unités.
• CMUP de fin de période : (valeur du stock initial + valeur des entrées) ÷ (quantités correspondantes), appliqué à toutes les sorties ; CMUP après chaque entrée : recalculé après le 13 et le 28 mars ; FIFO : les sorties sont valorisées au prix le plus ancien (500 puis 800 unités prélevées sur le stock initial s'il suffit) ; LIFO : la sortie du 18 mars est valorisée à 120 DH, prix de l'entrée du 13 mars. Présentez la fiche sous forme de tableau (date, entrées, sorties, stock : quantité / prix / valeur) et comparez la valeur du stock final selon les quatre méthodes.

Exercice 5 — Coûts variables et seuil de rentabilité (CASABLANCA ELECTRONIC)

• MCV unitaire : tablette 2 500 − 1 800 = 700 (taux de 28 %) ; téléphone 4 000 − 2 600 = 1 400 (taux de 35 %). MCV globale : 1 260 000 + 4 200 000 = 5 460 000 ; chiffre d'affaires 16 500 000 ; taux de MCV global ≈ 33,1 %.
• Résultat analytique : 5 460 000 − charges fixes 3 750 000 = +1 710 000 DH.
• Seuil de rentabilité global : 3 750 000 ÷ 0,3309 ≈ 11 332 000 DH (≈ 68,7 % du chiffre d'affaires), soit, à composition des ventes constante, environ 1 236 tablettes et 2 060 téléphones.
• Point mort : 0,687 × 90 jours ≈ 62e jour du trimestre → vers le 3 mars 2025, en supposant des ventes régulières.
• Impact de la décision : tablette +10 % → MCV 950 × 1 800 = 1 710 000 (+450 000) ; téléphone −5 % → MCV 1 200 × 3 000 = 3 600 000 (−600 000). Le résultat tombe à 1 560 000 (−150 000) à quantités constantes : la décision n'est intéressante que si la baisse de prix augmente les ventes de téléphones de plus de 125 unités (150 000 ÷ 1 200), à volume de tablettes inchangé.

Méthode pour ce type d'épreuve

• Questions courtes : titre + définition + énumération numérotée + référence juridique ; ne dépassez pas une demi-page par question.
• Exercices : commencez par le tableau des flux ou le plan d'amortissement avant toute formule ; le tableau est pris en compte dans la notation même si le chiffre final est erroné.
• Actualisation : écrivez les cinq coefficients (0,9091 ; 0,8264 ; 0,7513 ; 0,6830 ; 0,6209) et gardez quatre décimales jusqu'au résultat.
• Décision : terminez chaque exercice par une phrase de décision / interprétation — projet recommandé, effet de la décision sur le résultat, signification de la covariance. C'est ce qui distingue le gestionnaire du simple calculateur.

📌 À réviser : le plan comptable général marocain (états de synthèse, amortissements et cessions, comptes 28/65/75), le Code général des impôts (articles 8 à 11, amortissement dégressif), les lois n° 17.95 et n° 5.96 sur les sociétés, le décret royal n° 330.66 portant règlement général de comptabilité publique et les articles 147 à 150 de la Constitution, ainsi que les cours de gestion financière (VAN/TRI/IP) et de comptabilité analytique (direct costing, seuil de rentabilité, méthodes de valorisation des stocks).