Modèle de concours d'accès aux Instituts de Formation aux Carrières de Santé IFCS (actuels ISPITS) 2005 — Analyse de texte

Ce modèle est l'épreuve écrite du concours d'accès au 1er cycle des IFCS (Instituts de Formation aux Carrières de Santé, ancêtres des ISPITS) — Ministère de la Santé, session du 17 juillet 2005. Durée : 2 heures, coefficient 3, notation sur 20. Le texte d'Alain Destexhe (Le Figaro, 8 juillet 2005) critique l'efficacité de l'aide internationale contre la pauvreté en Afrique. Voici une correction proposée.

💡 L'avertissement du sujet est clair : questions 3 et 4 en dix lignes maximum chacune, sans paraphraser le texte. Pour la question 3, reformulez les arguments avec vos mots ; pour la question 4 (10 points), c'est votre réflexion personnelle sur le Maroc qui est notée.

1- Donner un titre à ce texte (2 pts)

• « L'aide internationale ne suffit pas à vaincre la pauvreté »
• ou : « Les limites de l'aide au développement »

2- Signification des termes et expressions (3 pts)

• Accréditer : rendre crédible, faire admettre comme vraie (une idée). Ici, la campagne fait croire qu'il suffit d'augmenter les ressources.
• Éradiquer : supprimer totalement, faire disparaître à la racine (la misère).
• Éviction : le fait d'écarter, d'exclure, de chasser. L'« éviction du secteur privé » signifie que l'aide, trop importante, prend la place de l'initiative privée et l'empêche de se développer.
• Transparence : le fait de rendre publiques et claires les informations sur l'utilisation de l'argent, sans rien cacher.
• Effets pervers : conséquences négatives, non voulues, qui vont à l'encontre du but recherché.
• Bureaucratie paralysante : administration lourde, lente et excessive (procédures, formalités) qui bloque l'action et l'initiative.

3- Pourquoi, selon l'auteur, l'aide internationale n'a-t-elle pas permis de lutter contre la pauvreté dans les pays sous-développés ? (5 pts)

Selon l'auteur, l'échec de l'aide ne vient pas d'un manque d'argent mais de la manière dont elle est utilisée :

• L'argent seul ne suffit pas : le Nigeria a reçu 300 milliards de dollars de revenus pétroliers en trente ans, et pourtant une grande partie de sa population vit avec moins d'un dollar par jour.
• Les politiques de l'aide ne sont pas réformées : l'aide est souvent détournée par la corruption, le népotisme et le gaspillage, au lieu de financer la croissance.
• Manque de transparence envers les populations qui financent l'aide et envers les bénéficiaires.
• Effets pervers : quand l'aide est trop massive, elle évince le secteur privé et nourrit une bureaucratie paralysante (dans certains pays africains, 50 % du budget et 90 % des investissements publics viennent de l'aide, avec une croissance faible).
• Contre-exemples asiatiques : la Corée du Sud et la Thaïlande, partis du même niveau que la Zambie et le Sénégal, ont éradiqué la misère par leur propre croissance.

Conclusion de l'auteur : aucun pays n'est sorti de la pauvreté grâce à l'aide ; c'est par leurs ressources internes et la croissance que les pays sortent du sous-développement.

4- Comment, selon vous, la solution préconisée par l'auteur au dernier paragraphe peut-elle se concrétiser dans notre pays ? (10 pts)

La solution préconisée : compter sur ses ressources internes et sur la croissance pour sortir du sous-développement. Au Maroc, elle peut se concrétiser par :

• Valoriser les ressources humaines : généraliser la scolarisation, lutter contre l'analphabétisme, adapter la formation professionnelle aux besoins de l'économie, améliorer la santé de la population.
• Valoriser les ressources naturelles et économiques : transformer sur place les phosphates et les produits agricoles et de la pêche au lieu de les exporter bruts ; développer le tourisme et l'industrie.
• Encourager l'investissement et l'initiative privée : simplifier les procédures administratives, faciliter le crédit aux petites entreprises et aux jeunes porteurs de projets, soutenir l'auto-emploi.
• Bonne gouvernance : lutter contre la corruption et le gaspillage, rendre la gestion publique transparente — exactement les défauts dénoncés par l'auteur.
• Mieux répartir les fruits de la croissance : désenclaver le monde rural, développer les infrastructures (routes, eau, électricité), mobiliser l'épargne nationale et les transferts des Marocains résidant à l'étranger vers l'investissement productif.

Conclusion : l'aide extérieure peut rester un complément utile, mais le développement durable du Maroc repose sur la mobilisation de ses propres ressources, humaines d'abord, dans un cadre de bonne gouvernance.