نموذج مباراة توظيف متصرفين من الدرجة الثانية - وزارة الاوقاف و الشؤون الاسلامية
باختصار
هذا نموذج امتحان كتابي سابق لمباراة متصرفين من الدرجة الثانية لدى وزارة الاوقاف و الشؤون الاسلامية، منشور على وظيفة إنفو للاطلاع والتحميل المجاني بصيغة PDF مع تصحيح مقترح.
- الجهة المنظمة
- وزارة الاوقاف و الشؤون الاسلامية
- الدرجة
- متصرفين من الدرجة الثانية
- التخصص
- تحيين المخاطر المالية
- عدد الصفحات
- 1
- لغة الأسئلة
- العربية والفرنسية
- التصحيح
- تصحيح مقترح متوفر في هذه الصفحة
📝 نص أسئلة النموذج (مستخرج آلياً من الصفحات الممسوحة)
استُخرج هذا النص آلياً من صور الامتحان وقد يحتوي على أخطاء في القراءة — الصور أعلاه هي المرجع.
— صفحة 1 — Royaume du Maroc Ministère des Habous et des Affaires Islamiques Concours de recrutement des administrateurs 2 المملكة المغربية وزارة الأوقاف والشؤون الإسلامية grade en: Actuariat et finances مباراة توظيف متصرفين من الدرجة الثانية، تخصص: تحيين المخاطر والمالية Durée: 4heures. Coefficient: 3. Session :27/02/2022 1. Répondez sur toutes les questions/ 2. Rédigez en arabe ou en français. / 3. Indiquez le numéro de la feuille de réponse en hout à gauche/ 4. Interdit d'utiliser tout document. Question n°1 السؤال الأول L'incertitude et le risque peuvent empêcher l'État à parvenir à une allocation optimale de ses ressources ou encore à l'atteinte de ses objectifs. Dans quelle mesure la gestion des risques peut être traduite en une gestion efficace et efficiente du service public? قد تمنع حالات عدم اليقين والمخاطر الدولة من التوزيع الأمثل لمواردها أو من تحقيق أهدافها. كيف يمكن تساعد لإدارة المخاطر على تعزيز فعالية ونجاعة تدبير الخدمة العمومية بم Question n°2 650 السؤال الثاني vos Expliquez (brièvement) comment pourriez-vous déployer compétences et vos acquis de votre formation, dans la gestion financière d'un organisme public. تحدث باختصار عن كيف يمكنك توظيف معارفك وخبراتك انطلاقا من مجال تكوينك، في التدبير المالي لمؤسسة عمومية. NB: Les deux questions sont obligatoires. wadifa-info.com نماذج المباريات من موقع وظيفة إنفو
✅ التصحيح المقترح
هذا تصحيح مقترح من إعداد فريق wadifa-info لمساعدتك على فهم منهجية الإجابة — وليس تصحيحاً رسمياً صادراً عن الإدارة المنظِّمة.
هذا النموذج هو الاختبار الكتابي لمباراة توظيف متصرفين من الدرجة الثانية بوزارة الأوقاف والشؤون الإسلامية — تخصص تحيين المخاطر والمالية (Actuariat et finances)، دورة 27 فبراير 2022. الاختبار من نوع سؤالين تحريريين إلزاميين (questions de synthèse) يُجاب عنهما بالعربية أو بالفرنسية، في 4 ساعات وبـمعامل 3، دون الاستعانة بأي وثيقة: السؤال الأول حول تدبير المخاطر كرافعة لفعالية ونجاعة المرفق العمومي، والثاني حول كيفية توظيف مكتسبات التكوين في التدبير المالي لمؤسسة عمومية. ما يلي تصحيح منهجي مقترح.
💡 السؤالان غير متساويي الوزن ضمنياً: السؤال الأول سؤال تركيبي كامل (إشكالية ومحاور وخاتمة) ويستحق قرابة ثلثي الوقت (أكثر من ساعتين ونصف)، أما الثاني فصيغته «باختصار» تعني صفحة إلى صفحتين منظمتين تربط بين تكوينك الاكتواري/المالي وحاجيات مؤسسة عمومية. لا تُجِب عن الثاني بسيرة ذاتية، بل بخطة عمل. اكتب رقم ورقة الجواب في أعلى اليسار كما تطلب التعليمات.
السؤال الأول: إلى أي حد يمكن ترجمة تدبير المخاطر إلى تدبير فعال وناجع للمرفق العمومي؟
الإشكالية المقترحة: إذا كانت حالات عدم اليقين والمخاطر تعوق الدولة عن التخصيص الأمثل لمواردها وبلوغ أهدافها، فكيف ينتقل تدبير المخاطر من أداة تقنية للرقابة إلى منهجية للحكامة تضمن الفعالية (بلوغ الأهداف) والنجاعة (بأقل كلفة) في المرفق العمومي، وما شروط ذلك وحدوده؟
المحور الأول: المفاهيم والإطار المرجعي
- التمييز بين المخاطرة وعدم اليقين: المخاطرة قابلة للقياس باحتمال (Knight)، أما عدم اليقين فلا توزيع احتمالي معروف له — الأدوات الاكتوارية تحوّل الثاني إلى الأول عبر النمذجة والمعطيات.
- تصنيف المخاطر في المرفق العمومي: مالية (السيولة، المديونية، تقلب الموارد)، عملياتية (الأعطاب، الأخطاء، الاحتيال)، قانونية وتنظيمية، استراتيجية، ومخاطر السمعة والمخاطر الظرفية (جائحة كوفيد-19 كمثال حي في 2022).
- المرجعيات: إطار COSO ERM (بيئة الرقابة، تحديد الأهداف، تحديد الأحداث، تقييم المخاطر، الاستجابة، أنشطة الرقابة، المعلومات، القيادة)، معيار ISO 31000 (المبادئ، الإطار، السيرورة)، وفي السياق المغربي: القانون التنظيمي 130.13 لقانون المالية (النجاعة، البرمجة متعددة السنوات، مشاريع النجاعة)، المرسوم الخاص بالمراقبة الداخلية والافتحاص الداخلي في الإدارات، ومدونة المحاكم المالية (القانون 62.99).
المحور الثاني: كيف يُترجم تدبير المخاطر إلى فعالية ونجاعة
- في التخطيط والميزنة: خريطة المخاطر (cartographie) كمدخل لترتيب الأولويات وتخصيص الاعتمادات حيث الأثر أكبر؛ ربط المخاطر بمؤشرات النجاعة في مشاريع النجاعة؛ احتياطات وسيناريوهات (stress tests) للموارد المتقلبة.
- في التنفيذ: الفصل بين المهام (الآمر بالصرف/المحاسب)، المراقبة الداخلية، الرقمنة وتتبع المساطر، التأمين ونقل المخاطر عند الاقتضاء، خطط استمرارية النشاط.
- في التقييم: الافتحاص الداخلي القائم على المخاطر، تقارير المجلس الأعلى للحسابات، ربط المسؤولية بالمحاسبة (الفصل الأول من الدستور) وتحسين القرار بالتغذية الراجعة.
- تطبيق على قطاع الأوقاف: تدبير الأملاك الوقفية (مدونة الأوقاف، الظهير 1.09.236 لسنة 2010) يواجه مخاطر الاستغلال غير المثمر، الترامي، ضعف المداخيل الكرائية، والمخاطر العقارية والقانونية؛ تدبير المخاطر هنا يعني جرداً دقيقاً، تثميناً يراعي الاستدامة، وتنويعاً للتوظيفات.
المحور الثالث: الحدود وشروط النجاح
- الحدود: كلفة منظومة تدبير المخاطر، ثقافة إدارية تخلط بين الرقابة والحذر المشل (risk aversion)، ضعف المعطيات، الطابع الشكلي لخرائط المخاطر إذا لم تُحدَّث.
- الشروط: التزام القيادة، نضج الضبط الداخلي، تكوين الأطر، نظم معلومات موثوقة، ومؤشرات قياس للأثر.
الخاتمة: تدبير المخاطر لا يُلغي عدم اليقين لكنه يُحوّله إلى قرارات مُستنيرة؛ أثره على الفعالية والنجاعة رهين بإدماجه في دورة الميزانية والتدبير بالنتائج، لا بمعالجته كوظيفة منعزلة. أفق: تعميم المقاربة القائمة على المخاطر في المؤسسات العمومية في إطار إصلاح الحكامة المالية.
السؤال الثاني: توظيف مكتسبات التكوين في التدبير المالي لمؤسسة عمومية
- بنية الجواب المقترحة: (1) تذكير موجز بمجالات التكوين الاكتواري والمالي → (2) مجالات التطبيق في مؤسسة عمومية → (3) قيمة مضافة ملموسة.
- مجالات التطبيق: النمذجة والتوقع المالي (تقديرات المداخيل، توقعات الخزينة، سيناريوهات)، تقييم الالتزامات طويلة الأمد (التقاعد، التعويضات، الالتزامات الاجتماعية) بالتقنيات الاكتوارية، تحليل المردودية واختيار الاستثمارات (VAN، TRI، تحليل الحساسية)، تدبير محفظة التوظيفات والأملاك (العائد/المخاطر)، بناء لوحات القيادة ومؤشرات النجاعة وفق القانون التنظيمي 130.13، وخرائط المخاطر والمراقبة الداخلية.
- خصوصية المؤسسة الوقفية: تثمين الأملاك الوقفية، تقدير القيمة الكرائية والعقارية، تحليل استدامة المداخيل، واحترام مقاصد الوقف (مدونة الأوقاف) مع قواعد المحاسبة العمومية.
- الكفاءات الأفقية: الإحصاء والبرمجة (R/Python/Excel المتقدم)، الصرامة المنهجية، التواصل مع غير المختصين، والاستقلالية في التحليل. اختم بجملة عن الالتزام بأخلاقيات المهنة ومبادئ الشفافية.
منهجية الإجابة في هذا الاختبار
- السؤال الأول يُعامل كموضوع إنشائي كامل: مقدمة بإشكالية صريحة، محاور معنونة، أمثلة من الإدارة المغربية، وخاتمة تجيب عن «إلى أي حد».
- وثّق بالمراجع: COSO، ISO 31000، القانون التنظيمي 130.13، مدونة الأوقاف — أرقام النصوص وأسماء الأطر تُميّز جوابك.
- السؤال الثاني يُجاب عنه بصيغة عملية (ماذا سأفعل وبأي أداة)، في صفحتين على الأكثر، مع عناوين فرعية.
- اللغة: اختر لغة واحدة للورقة كلها؛ المصطلحات التقنية بالفرنسية مقبولة داخل نص عربي.
📌 للمراجعة: إطار COSO ERM ومعيار ISO 31000، القانون التنظيمي 130.13 (التدبير بالنتائج، مشاريع النجاعة)، مبادئ المراقبة الداخلية والافتحاص في الإدارات العمومية، مدونة الأوقاف وتنظيم الوزارة، ومقررات الرياضيات الاكتوارية والمالية (التحيين، الاحتمالات، تقييم الالتزامات). استعدّ أيضاً للمرحلة الموالية عبر أسئلة المقابلة الشفوية، واطّلع على راتب متصرف من الدرجة الثانية عبر حاسبة الرواتب.
Correction en français (للأجزاء المحررة بالفرنسية)
Ce modèle correspond à l'épreuve écrite du concours de recrutement des administrateurs du 2e grade au Ministère des Habous et des Affaires Islamiques — spécialité Actuariat et finances, session du 27 février 2022. L'épreuve comporte deux questions de synthèse obligatoires, à traiter en arabe ou en français, en 4 heures, coefficient 3, sans aucun document : la première porte sur la gestion des risques comme levier d'efficacité et d'efficience du service public, la seconde sur la manière de mobiliser les acquis de votre formation dans la gestion financière d'un établissement public. Voici une correction méthodologique proposée.
💡 Les deux questions n'ont pas implicitement le même poids : la première est une vraie question de synthèse (problématique, axes, conclusion) et mérite environ les deux tiers du temps (plus de deux heures et demie). La seconde, formulée « brièvement », appelle une à deux pages organisées reliant votre formation actuarielle/financière aux besoins d'un établissement public. Ne répondez pas à la seconde par un CV, mais par un plan d'action. Inscrivez le numéro de votre copie en haut à gauche, comme l'exigent les consignes.
Question 1 : dans quelle mesure la gestion des risques peut-elle se traduire par une gestion efficace et efficiente du service public ?
Problématique proposée : si l'incertitude et les risques empêchent l'État d'allouer ses ressources de façon optimale et d'atteindre ses objectifs, comment la gestion des risques peut-elle passer d'un simple outil technique de contrôle à une méthode de gouvernance garantissant l'efficacité (atteinte des objectifs) et l'efficience (au moindre coût) du service public ? À quelles conditions, et avec quelles limites ?
I. Les concepts et le cadre de référence
- Distinguer risque et incertitude : le risque est mesurable par une probabilité (Knight), alors que l'incertitude n'a pas de distribution de probabilité connue — les outils actuariels transforment la seconde en premier grâce à la modélisation et aux données.
- Typologie des risques du service public : financiers (liquidité, endettement, volatilité des ressources), opérationnels (pannes, erreurs, fraude), juridiques et réglementaires, stratégiques, risques de réputation et risques conjoncturels (la pandémie de COVID-19, exemple concret en 2022).
- Les référentiels : le cadre COSO ERM (environnement de contrôle, fixation des objectifs, identification des événements, évaluation des risques, traitement, activités de contrôle, information, pilotage), la norme ISO 31000 (principes, cadre, processus) et, dans le contexte marocain : la LOF n° 130.13 (performance, programmation pluriannuelle, projets de performance), le décret relatif au contrôle interne et à l'audit interne dans les administrations, et le Code des juridictions financières (loi n° 62.99).
II. Comment la gestion des risques se traduit en efficacité et en efficience
- Dans la planification et la budgétisation : la cartographie des risques comme point de départ pour hiérarchiser les priorités et affecter les crédits là où l'impact est le plus fort ; rattacher les risques aux indicateurs de performance des projets de performance ; prévoir réserves et scénarios (stress tests) pour les ressources volatiles.
- Dans l'exécution : séparation des fonctions (ordonnateur/comptable), contrôle interne, digitalisation et traçabilité des procédures, assurance et transfert du risque le cas échéant, plans de continuité d'activité.
- Dans l'évaluation : audit interne fondé sur les risques, rapports de la Cour des comptes, corrélation entre responsabilité et reddition des comptes (article premier de la Constitution) et amélioration de la décision par le retour d'expérience.
- Application au secteur des Habous : la gestion des biens habous (Code des Habous, dahir n° 1.09.236 de 2010) fait face aux risques d'exploitation improductive, d'empiètement, de faiblesse des recettes locatives, ainsi qu'à des risques immobiliers et juridiques ; gérer ces risques signifie ici un inventaire précis, une valorisation soucieuse de la durabilité et une diversification des placements.
III. Limites et conditions de réussite
- Les limites : le coût du dispositif de gestion des risques, une culture administrative qui confond contrôle et prudence paralysante (risk aversion), la faiblesse des données, et le caractère formel des cartographies des risques lorsqu'elles ne sont pas mises à jour.
- Les conditions : engagement de la direction, maturité du contrôle interne, formation des cadres, systèmes d'information fiables et indicateurs de mesure d'impact.
Conclusion
La gestion des risques ne supprime pas l'incertitude, mais la transforme en décisions éclairées ; son effet sur l'efficacité et l'efficience dépend de son intégration dans le cycle budgétaire et la gestion axée sur les résultats, et non de son traitement comme une fonction isolée. Ouverture : la généralisation de l'approche par les risques dans les établissements publics, dans le cadre de la réforme de la gouvernance financière.
Question 2 : mobiliser les acquis de sa formation dans la gestion financière d'un établissement public
- Structure de réponse proposée : (1) bref rappel des domaines de la formation actuarielle et financière → (2) domaines d'application dans un établissement public → (3) valeur ajoutée concrète.
- Domaines d'application : modélisation et prévision financière (estimation des recettes, prévisions de trésorerie, scénarios), évaluation des engagements de long terme (retraites, indemnités, engagements sociaux) par les techniques actuarielles, analyse de rentabilité et choix des investissements (VAN, TRI, analyse de sensibilité), gestion du portefeuille de placements et du patrimoine (couple rendement/risque), conception de tableaux de bord et d'indicateurs de performance conformément à la LOF n° 130.13, cartographies des risques et contrôle interne.
- Spécificité d'une institution des Habous : valorisation des biens habous, estimation de la valeur locative et immobilière, analyse de la pérennité des recettes, et respect des finalités du habous (Code des Habous) en même temps que des règles de la comptabilité publique.
- Compétences transversales : statistique et programmation (R, Python, Excel avancé), rigueur méthodologique, capacité à communiquer avec des non-spécialistes et autonomie d'analyse. Terminez par une phrase sur votre attachement à la déontologie professionnelle et aux principes de transparence.
Méthode de réponse pour cette épreuve
- La question 1 se traite comme une dissertation complète : introduction avec une problématique explicite, axes titrés, exemples tirés de l'administration marocaine, et conclusion qui répond au « dans quelle mesure ».
- Appuyez-vous sur des références : COSO, ISO 31000, LOF n° 130.13, Code des Habous — les numéros de textes et les noms des référentiels distinguent votre copie.
- La question 2 appelle une réponse pratique (ce que je ferai et avec quel outil), en deux pages au maximum, avec des sous-titres.
- La langue : choisissez une seule langue pour toute la copie ; les termes techniques en français sont acceptés dans un texte rédigé en arabe.
📌 À réviser : le cadre COSO ERM et la norme ISO 31000, la LOF n° 130.13 (gestion axée sur les résultats, projets de performance), les principes du contrôle interne et de l'audit dans les administrations publiques, le Code des Habous et l'organisation du ministère, ainsi que les cours de mathématiques actuarielles et financières (actualisation, probabilités, évaluation des engagements). Préparez aussi l'étape suivante avec les questions de l'entretien oral, et consultez la rémunération d'un administrateur du 2e grade avec le simulateur de salaires.
💬 ناقش هذا النموذج (0)
شارك إجاباتك أو صحّح التصحيح — إذا كان لديك رأي مختلف حول أي نقطة، اكتبه هنا ليستفيد باقي المترشحين.
لا يوجد نقاش بعد — شارك إجابتك أو سؤالك حول هذا النموذج.
⚠️ ممنوع نشر أرقام الهاتف أو الروابط أو أي عرض مقابل مال — تُحذف هذه المشاركات تلقائياً.
هل تحضّر لهذه المباراة؟
نماذج مشابهة قد تهمّك
المصدر: منشورات المترشحين في المنتديات