نموذج مباراة الملحقين القضائيين (الفوج 48) - الاختبار رقم 6: التعريب 2024

Ce modèle est l'épreuve n° 6 du concours des attachés de justice (48^e promotion) — Conseil supérieur du pouvoir judiciaire, session du 28 juillet 2024. Durée : 3 heures, coefficient : 2. Il est demandé de traduire en arabe un texte français, puis de répondre en arabe à deux questions de compréhension. Le texte est extrait d'un message royal adressé à l'occasion du cinquantenaire de la création de la Cour suprême (l'actuelle Cour de cassation). Voici une traduction proposée (en arabe, comme le candidat doit la rédiger) et les réponses aux deux questions.

💡 Avant de commencer : dans un texte royal, respectez le style officiel : la première personne du pluriel («نحن»), les formules de miséricorde («قدس الله روحه»، «أكرم الله مثواهما») et la terminologie institutionnelle établie. Le principal piège : « la Cour suprême » se traduit par «المجلس الأعلى» (nom officiel de l'institution à l'époque), et non par «المحكمة العليا».

I. Traduction proposée

لقد كان المجلس الأعلى من أوائل المؤسسات التي أرسى جدنا المقدس، جلالة الملك محمد الخامس، قدس الله روحه، دعائمها، تجسيدا لإرادته في إعطاء السيادة الوطنية تعبيرها الملموس، ووضع المعالم المؤسسة لقضاء مستقل.

ومن ثم، فإن هذا التخليد يشكل علامة مضيئة في تاريخ بلادنا؛ إذ يجسد مرحلة زاخرة بالأوراش لبناء دولة مغربية حديثة، قوامها الملكية الدستورية الديمقراطية الاجتماعية، ودعائمها تعزيز دولة الحق والمؤسسات، والتشبث بمبدأ فصل السلط، وترسيخ قاعدة سمو القانون، وإقامة العدل بالإنصاف. وهو ما يفرض نفسه بإلحاح أكبر لكونه من صميم مقومات الإمامة العظمى التي نحن مؤتمنون عليها، والتي تنير لنا السبيل في إرادتنا الدفاع عن القيم والمؤسسات المقدسة، وصيانة سيادة بلادنا ووحدتها الوطنية. وبمقتضى الواجبات المنوطة بالإمامة أيضا، نسهر على أمن المواطنين وطمأنينتهم واستقرارهم، وعلى حماية الحقوق والحريات الفردية والجماعية.

وإننا لنبتهج أيما ابتهاج بكل ما قام به المجلس الأعلى من حسن تنظيم للاحتفالات التي أضفت على تخليد هذا الحدث البارز في التاريخ القضائي لبلادنا ما يستحقه من إشعاع. وقد زادها تميزا ما نُظّم من ندوات وأيام دراسية عديدة، ذات مستوى أكاديمي رفيع، حول المسار القضائي للمملكة، وكذا المعارض الجهوية التي أتاحت الاطلاع، من بين ما أتاحته، على الوثائق والأرشيفات، ومجموعات الدراسات والأبحاث القضائية، فضلا عن مختلف السجلات والوسائط السمعية البصرية.

ولهذا يستحضر المغاربة قاطبة، بكثير من الاعتزاز، المنجزات الكبرى التي حققها جدنا ووالدنا المقدسان، جلالة الملكين محمد الخامس والحسن الثاني، أكرم الله مثواهما وبارك في عملهما إلى الأبد، من أجل بناء قضاء حديث. ولذلك فإننا نولي عناية خاصة لإصلاح هذا الصرح وتطويره، بتوطيد أسسه، وصون حرمته، وتأهيل جميع مكوناته. ونريد له أن يسهم إسهاما صادقا في ترسيخ دولة الحق وسيادة القانون، وفي مسار التنمية الجاري.

ونود أن ننوه بالمجلس الأعلى على ما نشره، بلغات مختلفة، من مجلدات عديدة تتضمن حصيلة ما بُذل من أعمال وجهود اجتهادية على مدى نصف قرن، حافل بالعطاءات المثمرة والمبتكرة، وذلك فضلا عن نشر أهم قرارات المجلس، والأحكام المتعلقة بالمغرب الصادرة عن هيئات قضائية أجنبية عليا، والقرارات القضائية الصادرة عن المجلس الأعلى لاستئناف الأحكام الشرعية.

ولا شك أن أعمالا بهذا القدر من الرفعة، وبهذه المقاصد المتعددة، تقدم صورة شبه متكاملة عن مسار العدالة بالمغرب، وتشكل بلا ريب مرجعا نفيسا لرجال ونساء القضاء والقانون ولكل باحث.

Remarques sur les choix de traduction

• « marque d'une pierre blanche » : expression imagée qui signifie « un jour mémorable, inoubliable » ; on la traduit par le sens («علامة مضيئة»، «محطة بارزة») et non mot à mot («حجر أبيض»).
• « l'administration de la justice dans l'équité » : «إقامة العدل بالإنصاف» ou «إحقاق العدل بإنصاف».
• « l'Imamat Suprême dont nous sommes le dépositaire » : «الإمامة العظمى المؤتمنون عليها» ; c'est la notion de Commanderie des croyants («إمارة المؤمنين»).
• « le conseil supérieur des cours d'appel en droit musulman » : réponse probable : «المجلس الأعلى لاستئناف الأحكام الشرعية», l'instance qui connaissait de l'appel des jugements de droit musulman avant la création de la Cour suprême ; traduction descriptive acceptable : «مجلس الاستئناف الأعلى في القضايا الشرعية».
• « jurisprudentiels » : «اجتهادية» (de الاجتهاد القضائي, la jurisprudence), et non «فقهية», qui correspond à « doctrinaux ».

II. Questions de compréhension du texte

Les réponses se rédigent en arabe ; voici leur contenu attendu.

1- Présentez en quelques lignes l'institution évoquée dans le texte (تحدث عن المؤسسة المشار إليها في النص في بضعة أسطر).

L'institution est la Cour suprême («المجلس الأعلى»), plus haute juridiction du Royaume, créée en 1957 sous le règne de Sa Majesté le Roi Mohammed V, dans les premières années de l'indépendance, pour exprimer la souveraineté nationale et poser les bases d'une justice indépendante. Elle veille à l'unification de la jurisprudence («توحيد الاجتهاد القضائي») et au contrôle de la bonne application de la loi par les juridictions du fond («محاكم الموضوع») ; sa jurisprudence fait référence pour les juges et les chercheurs. Elle porte le nom de Cour de cassation («محكمة النقض») depuis 2011 (loi n° 58.11). Le texte célèbre les cinquante ans de sa création (« un demi-siècle »).

2- Dégagez en quelques lignes les principales idées du texte (أبرز أهم الأفكار التي جاء بها النص في بضعة أسطر).

• La Cour suprême est l'une des premières institutions du Maroc indépendant, créée par le Roi Mohammed V pour incarner la souveraineté nationale et fonder une justice indépendante.
• La commémoration marque une étape majeure dans la construction d'un État moderne fondé sur la monarchie constitutionnelle, démocratique et sociale, et appuyé sur l'État de droit et des institutions, la séparation des pouvoirs, la primauté de la loi et une justice équitable.
• Rendre la justice relève de l'Imamat suprême («الإمامة العظمى»), d'où le Roi tient le devoir de protéger l'unité, la souveraineté, la sécurité des citoyens, leurs droits et leurs libertés.
• Éloge de l'organisation des célébrations (colloques scientifiques, expositions régionales de documents et d'archives).
• Continuité de la réforme judiciaire, de Mohammed V et Hassan II à aujourd'hui, pour consolider l'édifice judiciaire et le mettre à niveau afin qu'il contribue à l'État de droit et au développement.
• Hommage aux publications de la Cour, qui rassemblent le bilan d'un demi-siècle de jurisprudence et constituent une référence pour les magistrats, les juristes et les chercheurs.